JINGGE IP / STRATEGY & PRACTICE

商标异议和无效宣告,到底有什么区别?

两个程序针对不同阶段,证据和期限也要分别核对。

KEY TAKEAWAY / 核心结论

最重要的区别不是名称,而是对方商标是否已经注册。拿到商标信息后,先核对程序阶段、提出依据和时限,再组织对应证据。

法规更新提示

本文按2026年9月现行规则整理。2027年1月1日新修订《商标法》施行后须重新核对。

先确认商标现在处于哪一阶段

现行《商标法》第三十三条规定了初步审定公告后的异议程序;公告期为三个月。对已经核准注册的商标,应转而评估是否存在无效宣告的法定事由。申请中尚未公告的商标,不能直接按“公告期异议”处理。

两种程序如何比较

  • 对象:异议针对初步审定公告商标;无效宣告针对已注册商标。
  • 目标:前者争取阻止不应核准的商标注册;后者请求宣告现有注册无效。
  • 时间:异议要核对公告期;无效则需看具体法定事由和对应期限,不能统一理解为“注册后任何时候都能提”。
  • 事实与证据:在先权利、商标使用、合作或业务关系、申请行为等,须与所选法律依据逐项对应。

实务上最容易忽略的事

仅有相似的标志图片,并不能说明谁享有何种权利,也不能证明双方何时接触品牌。提前整理最早使用、交易、宣传及合作记录,并保留来源与形成时间。公开的 SNOW HAWK 案展示的是注册后无效宣告中合作关系证据的组织,不能当作异议成功案例。

下一步

提供对方商标的申请号或注册号、公告或注册状态、自己的商标和使用资料、双方往来信息。先确认可用程序,再制定证据清单。

REAL CASES

真实案例参考

仅关联已公开且与本文分析直接相关的案件。

无效宣告 · 第25类 · 户外运动用品SNOW HAWK合作加工方抢注同名商标,且早期合作未签订正式加工合同,举证合作关系难度较高。阅读案件分析 →

RELATED SERVICES

对应业务

无效宣告商标异议

OFFICIAL SOURCES

相关官方信息

本文仅作一般信息参考,具体案件以官方文书、现行规则和实际证据为准。

DISCUSS YOUR CASE

如果你正在处理类似问题

可以提供商标、程序文件和目前的业务情况,由专业人员结合实际材料进一步判断。

提交后不会自动产生委托关系,也不会在网站公开您的案件信息。