CASE 02 / 撤三答辩

御华堂

第44类 · 理疗服务

注册商标 8776795
  • 撤三使用答辩
  • 在先使用证据
最终结果撤三答辩成功

使用证据及答辩理由获得认可,涉案商标继续维持有效。

01

争议原因与关键障碍

商标连续两年被不同主体提出撤三申请,需要证明指定期间内存在真实、有效的商业使用。

02

案件背景

“御华堂中医理疗养生馆”在广东佛山经营十余年,商标注册也已超过十年。因其他经营者希望注册、使用相同名称,商标先后在2023年和2024年遭遇撤三申请。

03

近似及障碍分析

本案并非商标近似争议,核心是使用证据能否覆盖指定期间、指定服务及注册主体,并形成真实、连续、相互印证的证据链。

04

解决方案

  1. 01

    了解门店经营方式,筛选与核定服务直接相关的使用证据。

  2. 02

    对经营场所进行现场拍摄并完成时间戳认证。

  3. 03

    整理价目表、收款记录、宣传单页、内部档案、资质证书及卫生检查材料并形成答辩文书。

05

为什么能够成功

了解门店经营方式,筛选与核定服务直接相关的使用证据;对经营场所进行现场拍摄并完成时间戳认证;整理价目表、收款记录、宣传单页、内部档案、资质证书及卫生检查材料并形成答辩文书。

06

最终结果

撤三答辩成功

使用证据及答辩理由获得认可,涉案商标继续维持有效。

07

案例参考价值

使用证据及答辩理由获得认可,涉案商标继续维持有效。

SIMILAR CASES

相似案例

按案件类型、问题标签、商标类别与行业进行透明匹配。

RELATED SERVICE

遇到相似的商标争议?

查看相关业务方案 →