争议原因与关键障碍
商标连续两年被不同主体提出撤三申请,需要证明指定期间内存在真实、有效的商业使用。
案件背景
“御华堂中医理疗养生馆”在广东佛山经营十余年,商标注册也已超过十年。因其他经营者希望注册、使用相同名称,商标先后在2023年和2024年遭遇撤三申请。
近似及障碍分析
本案并非商标近似争议,核心是使用证据能否覆盖指定期间、指定服务及注册主体,并形成真实、连续、相互印证的证据链。
解决方案
- 01
了解门店经营方式,筛选与核定服务直接相关的使用证据。
- 02
对经营场所进行现场拍摄并完成时间戳认证。
- 03
整理价目表、收款记录、宣传单页、内部档案、资质证书及卫生检查材料并形成答辩文书。
为什么能够成功
了解门店经营方式,筛选与核定服务直接相关的使用证据;对经营场所进行现场拍摄并完成时间戳认证;整理价目表、收款记录、宣传单页、内部档案、资质证书及卫生检查材料并形成答辩文书。
最终结果
撤三答辩成功
使用证据及答辩理由获得认可,涉案商标继续维持有效。
案例参考价值
使用证据及答辩理由获得认可,涉案商标继续维持有效。
